Saturday, September 30, 2006

[Segmentation Fault] 9/30/2006 06:07:09 PM

Hola flup:

Puedes escribir a la dirección que aparece a la derecha, en la barra vertical. Por si acaso, la direccion del blog es pegaralequipo (arroba) gmail (punto) com

--
Posted by pau to Segmentation Fault at 9/30/2006 06:07:09 PM

[Segmentation Fault] 9/30/2006 05:47:17 PM

Hola, tenia una duda sobre programacion. Me gustaria saber si un programa esta bien echo, alguna direccion de contacto?

--
Posted by Flup to Segmentation Fault at 9/30/2006 05:47:17 PM

Thursday, September 28, 2006

[Segmentation Fault] 9/28/2006 07:49:41 PM

uff menuda mákina de tortura jajajaja. muy bueno :D
saluditos

--
Posted by documentalista-lista to Segmentation Fault at 9/28/2006 07:49:41 PM

[Segmentation Fault] 9/28/2006 07:21:06 PM

¡Enhorabuena! :-)

Lo vi en No puedo creer que lo hayan inventado. Por cierto, no me funcionaba la vista previa para ver si estaba escribiendo bien el enlace.

Saluditos

PD."Escriba las letras tal como se muestran en la imagen.
Escriba los caracteres que vea en la imagen de arriba." ¿Por qué hay dos versiones? ¿Por si no lo entiendes?

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/28/2006 07:21:06 PM

[Segmentation Fault] 9/28/2006 11:35:16 AM

Jé, una entrada digna de CPI :D ¿Tendran registrados los dominios Bestia de Washington, Emperador Gatespatine o CosaNostra, S.A.?
Saludos

--
Posted by Mikel de Tellagorri to Segmentation Fault at 9/28/2006 11:35:16 AM

[Segmentation Fault] 9/28/2006 09:44:16 AM

Hola y gracias a todos por los comentarios (y a Taikochu por menear la entrada).

Me ha parecido muy interesante el comentario de sergio_ruiz. Seguro que Micro$oft (digo, Hasefroch) presionó para redirigir el dominio, o lo que sea... no conocía que existiera una versión anterior de esa web.

Y sí, el compuesto es el etanol :-)

¡Gracias a todossss!

--
Posted by pau to Segmentation Fault at 9/28/2006 09:44:16 AM

[Segmentation Fault] 9/28/2006 08:57:23 AM

Noooooorlllll!!!

La idea es que si decimos Hasefr0ch en vez de Wind0ws cada vez que mencionamos el SO de Redmond así no consiguen tener más presencia en la red (cosa importante, por ejemplo, con google). Durante un tiempo al entrar en ese dominio se veía una explicación de esto... Pero supongo que poderoso caballero es don dinero y de buenas a primeras apareció la página corporativa de dicha compañía... lógicamente nos salió el tiro por la culata ¿La solución? Decir cualquier cosa que no sea el nombre real, y cada persona algo diferente.

--
Posted by Sergio Ruiz to Segmentation Fault at 9/28/2006 08:57:23 AM

Wednesday, September 27, 2006

[Segmentation Fault] 9/28/2006 08:17:49 AM

EL etanol (alcohol etílico) en realidad es CH3-CH2OH, a mí me gusta más decirlo así, pero si ordenas todos las moléculas de cada tipo te queda C2H5OH.

--
Posted by MrBlonde to Segmentation Fault at 9/28/2006 08:17:49 AM

[Segmentation Fault] 9/27/2006 09:24:11 PM

Me dicen que es un alcohol, etanol, le va el bebercio!

--
Posted by JoePerkins to Segmentation Fault at 9/27/2006 09:24:11 PM

[Segmentation Fault] 9/27/2006 07:17:32 PM

Jajaja, muy bueno. A partir de ahora dire Hasefroch en vez de Mocoso, digo, Micro$oft. Por cierto, hay alguna manera de cambiar la pantalla de Windows Xp de carga por otra? Para poner Hasefroch XP xD

--
Posted by Flup to Segmentation Fault at 9/27/2006 07:17:32 PM

[Segmentation Fault] 9/27/2006 06:27:13 PM

ni idea pero me suena a david hasserford o como se escriba, el del coche fantástico ya sabes xD. besote :*

--
Posted by documentalista-lista to Segmentation Fault at 9/27/2006 06:27:13 PM

[Segmentation Fault] 9/27/2006 10:01:54 AM

Y luego dicen que la consola de Linux es oscura...
En que libro de hechizos has encontrado ese comando??
A quien hay que invocar para saberlos??

je je je

---------------------
Nunca dejaré de alegrarme de haber e-migrado.

--
Posted by Watttana to Segmentation Fault at 9/27/2006 10:01:54 AM

Tuesday, September 26, 2006

[Segmentation Fault] 9/27/2006 01:56:00 AM

Watttana dijo...

Eso es en sistemas basados en Unix.
Aunque que desde el WindowsNt los de Mocosoft digan que también lo hace, quien no se ha encontrado con un proceso Indestructible??
Con superpoderes, que ni aunque seas el amo de la creación local (Administrador en modo a prueba de fallos), te deja terminar el proceso. Y, generalmente, los virus usan esta magnífica cualidad del s.o. para hacerse invulnerables a los antivirus.



El "usuario" System tiene privilegios sobre Administrador, por lo que ciertos procesos no es posible destruirlos. Existe un truco para ser System en XP usando el comando at.

Paco

--
Posted by Anonymous to Segmentation Fault at 9/27/2006 01:56:00 AM

[Segmentation Fault] 9/26/2006 10:03:56 PM

Me encanta! Ahora comprendo un poco mas a los procesos, pero me dara pena utilizar el ordenador. Crear tantas vidas para destruirlas al momento...Mola! xD

--
Posted by Flup to Segmentation Fault at 9/26/2006 10:03:56 PM

[Segmentation Fault] 9/26/2006 04:23:21 PM

Eso es en sistemas basados en Unix.
Aunque que desde el WindowsNt los de Mocosoft digan que también lo hace, quien no se ha encontrado con un proceso Indestructible??
Con superpoderes, que ni aunque seas el amo de la creación local (Administrador en modo a prueba de fallos), te deja terminar el proceso. Y, generalmente, los virus usan esta magnífica cualidad del s.o. para hacerse invulnerables a los antivirus.

--
Posted by Watttana to Segmentation Fault at 9/26/2006 04:23:21 PM

[Segmentation Fault] 9/26/2006 02:20:06 PM

Grandiosa la entrada!! :DDD

--
Posted by Treiral_ to Segmentation Fault at 9/26/2006 02:20:06 PM

Monday, September 25, 2006

[Segmentation Fault] 9/26/2006 07:31:03 AM

Vaya drama...

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/26/2006 07:31:03 AM

[Segmentation Fault] 9/26/2006 03:41:16 AM

Genial y muy divertida explicación. :D

--
Posted by ArTo to Segmentation Fault at 9/26/2006 03:41:16 AM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 08:20:53 PM

Se te olvida que puedes llevartelo a la cama y que si en la facul tienes que trabajar con un pc no te "interrogará": ¿con quién has estado? snif, snif, ¡no me engañas! ¡has estado con un güindous, puedo olerlo! y ésas cosas... :-P
Un abrazo

--
Posted by Mikel de Tellagorri to Segmentation Fault at 9/25/2006 08:20:53 PM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 06:06:48 PM

Hola a todos y muchas gracias por los comentarios :-)

David: no te has equivocado, ten paciencia que en breve llegará :-) Ya siento no haber llegado a tiempo, espero que las siguientes entradas te sean de utilidad...
Misslucifer: te gustaría :-P
Freakyman: tienes toda la razón: todos los nuevos portátiles se calientan muchísimos. Una p..... lo del píxel muerto... pero si no te obsesionas seguro que acabas olvidándolo :-) Apple tiene esos malos detalles, aunque me da que con otro equipo estarías en las mismas...
Y a Treiral y a Documentalista-lista mejor no les respondo :-P

Gracias a todos :-)

--
Posted by Pau to Segmentation Fault at 9/25/2006 06:06:48 PM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 05:36:42 PM

frikiiiiiiiiii jajajaja

--
Posted by documentalista-lista to Segmentation Fault at 9/25/2006 05:36:42 PM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 03:05:38 PM

Oh! L'amour! XD

--
Posted by Treiral_ to Segmentation Fault at 9/25/2006 03:05:38 PM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 01:36:28 PM

Yo tengo un macbook negro desde finales de julio y estoy muy contento con él, se calienta sí pero ¿que portatil de ultima generación no se calienta?, pesa un pelin más de lo que me esperaba pero la duración de la bateria es excelente. El mio tambien pasó por el servicio técnico pero por un pixel muerto, solución: hasta que no tenga ocho no hay nada que hacer :(, en fin muy mal Apple por esa parte, sobre todo después de dejarte una pasta y que al mes aparezca uno de esos, lo peor es que la cobertura en esto de los pixeles muertos es igual para todas las pantallas de Apple asi que si te compras un cinema display vendiendo el coche y al gato y te sale un pixel azul brillante te jodes (o te lias a patadas con la pantalla hasta que tengas el mínimo requerido para el cambio).
En fin, otro comentario como este y abro un blog xD

--
Posted by freakyman to Segmentation Fault at 9/25/2006 01:36:28 PM

[Segmentation Fault] 9/25/2006 12:51:26 PM

Mmmm, tengo que empezar ahorrar, me lo temía... "Busco a Mac" :-P

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/25/2006 12:51:26 PM

Sunday, September 24, 2006

[Segmentation Fault] 9/25/2006 01:14:04 AM

Gracias Pau!

Al final, después de mucho leer y mucho pensar, me decidí y ya he pedido mi MacBook, que por cierto están tardando mucho en enviarme, estoy esperando desde hace unas tres semanas...

Espero no arrepentirme de mi decisión, aunque por lo que he leído sobre el universo mac, estoy casi seguro que no.

Venga, saludos!

--
Posted by david to Segmentation Fault at 9/25/2006 01:14:04 AM

[Segmentation Fault] 9/24/2006 03:50:01 PM

No, la tengo desde hace tiempo... no soy tan friki como para comprárme algo sólo por de SF :-P (aunque todo se andará). Otra cosa es que normalmente no me veas con esa ropa tan popera xD

¡Saludos!

--
Posted by Pau to Segmentation Fault at 9/24/2006 03:50:01 PM

[Segmentation Fault] 9/24/2006 02:37:24 PM

Ala, ¡la de admiradoras que vas a tener ahora! (Estoy celosa :-P)

¿De verdad que tenías esa camiseta o te la has comprado para la ocasión? No se yo...

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/24/2006 02:37:24 PM

Saturday, September 23, 2006

[Segmentation Fault] 9/23/2006 07:00:20 PM

De los cuatro que nombras he usado tres (todos menos el Nod32)... y mi experiencia con todos es negativa. Me sorprende la alta nota que le das al Kaspersky; yo cuando lo usé me daba bastantes problemas, y desinstalarlo fue casi una pesadilla. Pero en fin... para gustos colores xD

--
Posted by Sxim to Segmentation Fault at 9/23/2006 07:00:20 PM

Friday, September 22, 2006

[Segmentation Fault] 9/23/2006 01:17:07 AM

Bajo windows prefiero bitdefender. Es de pago, pero es bastante bueno e incluye un protector de registro de windows residente, tipo firewall. Y el cd de instalacion tiene una live de knoppix.

--
Posted by Anonymous to Segmentation Fault at 9/23/2006 01:17:07 AM

[Segmentation Fault] 9/22/2006 01:43:23 PM

Yo uso este ultimo :)

--
Posted by Treiral_ to Segmentation Fault at 9/22/2006 01:43:23 PM

[Segmentation Fault] 9/22/2006 10:44:10 AM

Genial, Pau. Muy útil. :-) He de reconocer que tengo el de los golfos apandadores (sí, ya, también fumo. Me va el peligro), por que son de aquí. Pero bueno, cuando lo amortice ya sé a cuál cambiarme.
Y a Bart Simpson el maestro Yoda le respondería: Hazlo o no lo hagas. Pero no lo intentes... :-P
Un abrazo.

--
Posted by Mikel de Tellagorri to Segmentation Fault at 9/22/2006 10:44:10 AM

Thursday, September 21, 2006

[Segmentation Fault] 9/21/2006 05:53:44 PM

Bien, yo voto por Clamwin (no se te olvide echarle un vistazo ;-)). Espero próximas entradas :-)

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/21/2006 05:53:44 PM

Wednesday, September 20, 2006

[Segmentation Fault] 9/20/2006 08:10:24 PM

El Panda hace llorar al niño jesus hasta su extenuacion.

AntiVir = Silencioso, sin apenas carga y sin dar problemas de ningun tipo.



Paco.

--
Posted by Anonymous to Segmentation Fault at 9/20/2006 08:10:24 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 06:36:46 PM

El mejor antivirus que he probado, y el que uso ahora es el Kaspersky. Es de lo más ligero y se actualiza varias veces al día. Siempre tuve una muy mala imagen de este tipo de programas; para mí, la cuestión era elegir el "menos malo". Éste es el primer antivirus que realmente me deja satisfecho. Es de paga, pero recomiendo bajar la versión de prueba y limpiar la PC, que seguro (por experiencia propia) tiene más de algún troyano a pesar de que otros antivirus digan lo contrario.

Perdón si suena a propaganda, pero entre este mar de basura tipo Panda o Norton, creo que es importante destacar los pocos productos que realmente valen la pena.

--
Posted by url9 to Segmentation Fault at 9/20/2006 06:36:46 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 04:59:41 PM

Buenas!!
Yo uso linux en el curro, pero en casa, donde lo que quiero es jugar, Windows es mi consola, así que he instalado un antivirus gratuito, para uso personal, de pago para uso comercial. (Siempre me he preguntado como pueden creer que van a comprobar eso)
Total , es gratis, se actualiza cada día el sólo, va muy bien y se lo recomiendo a todos...

AVG antivirus FREE

Ahhh... y no trabajo para ellos ni nada... aunque les haga publicidad...

--
Posted by Watttana to Segmentation Fault at 9/20/2006 04:59:41 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 03:56:22 PM

Yo uso el Antivir, version gratuita, y me va de coña. O eso creo, el ordenador me va un pelin lento, pero llevare casi un año sin formatear, y este puto windows que te hace creer que formatear es lo mas normal del mundo. A ver cuando me paso a Linux, lo de Mac lo veo dificil.

--
Posted by Furioka to Segmentation Fault at 9/20/2006 03:56:22 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 01:08:51 PM

El comienzo del cuearto parrafo me ha recordado a aquello de...
Dios es amor.
El amor es ciego.
Stevie Wonder es ciego.
Luego, Stevie Wonder es Dios

(hay que ver en lo que piensa uno estando en el curro xD)

--
Posted by Anonymous to Segmentation Fault at 9/20/2006 01:08:51 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 12:40:36 PM

Uf, pagar... Creo que es la unica vez que no sigo tus sabios consejos :-P
¡Que te mejores!

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/20/2006 12:40:36 PM

[Segmentation Fault] 9/20/2006 09:25:15 AM

Pues yo utilizo el avast! antivirus en windows en su versión gratuita y nunca me ha entrado ningún virus con él. No se que opinión te merece este antivirus...

--
Posted by DarkDrago to Segmentation Fault at 9/20/2006 09:25:15 AM

Thursday, September 14, 2006

[Segmentation Fault] 9/15/2006 07:45:37 AM

No te lo tomes como una critica, cogno, que no lo decia por ti, sino por los editores de las revistas. Mira que estas sensible, ¿tienes el sindrome prem.? ;-P

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/15/2006 07:45:37 AM

[Segmentation Fault] 9/14/2006 05:17:16 PM

Hola a todos y muchas gracias por vuestras aportaciones :-)

Sólo quisiera puntualizar el comentario de Misslucifer... no sé si lo dice refiriéndose explícitamente a esta entrada, pero cuando digo "revistas femeninas" no entro en valoraciones sobre las mujeres, simplemente me refiero a un tipo de publicación dirigido principalmente a las mujeres; me parece que está suficientemente claro, pero quería dejarlo sentado.

En general considero que no tiene mucho sentido hacer publicaciones diferentes por sexos, pero una vez que existen, las revistas dirigidas a mujeres realmente me dan una mezcla de risa y pena. En concreto, nunca he entendido cómo los redactores se molestan tanto en reivindicar una imagen moderna de la mujer y al mismo tiemp dedican más del 90% de la revista a cosas como "vuelvele loco en la cama", "decora tu casa", "pierde esos kilos con la dieta de *.*" y cosas del estilo, llevando el estereotipo a sus máximos niveles.

Pero es una opinión...

--
Posted by Pau to Segmentation Fault at 9/14/2006 05:17:16 PM

[Segmentation Fault] 9/14/2006 01:13:26 PM

A mi lo que mas me revienta de este asunto es el trasfondo: las "revistas para mujeres". Son penosas, realmente me dan vergüenza. Vale que hay mujeres que les gustan ese tipo de revistas, claro, pero tambien hay muchas a las que no. Me exaspera que se diga "revistas femeninas", ala, como si todas las mujeres fueran iguales. Parece que quieren convencerte de que por ser mujer tiene que gustarte lo que publican, si no, es que tienes un problema hormonal.

Bueno, siento mi sermon, pero estoy indignada. Muy buen articulo. Saludos

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/14/2006 01:13:26 PM

Wednesday, September 13, 2006

[Segmentation Fault] 9/13/2006 03:40:29 PM

buenas, yo ya he encargado mi cocinera y la voy a entrenar para que aprenda a hacer mi trabajo jo jo jo! xDDD. aunque seguro que no se kedaría calva...
por cierto, habeis visto el foro? la peña se cambia recetas y lo más fuerte es que parece de verdad uff!
besos y genial el post como siempre ;)

--
Posted by documentalista-lista to Segmentation Fault at 9/13/2006 03:40:29 PM

[Segmentation Fault] 9/13/2006 11:56:36 AM

Psché. Prefiero a la mejor cocinera del mundo y que hace todas ésas funciones (y más). Se llama "mamá 1.0". (Casi tan buena es "mimujer 2.0") :-P
Y no creo que se trate de una broma sino un claro ejemplo de publicidad engañosa.
Saludos

--
Posted by Mikel de Tellagorri to Segmentation Fault at 9/13/2006 11:56:36 AM

Tuesday, September 12, 2006

[Segmentation Fault] 9/13/2006 02:15:20 AM

Pues sí, manda huevos. Leyendo eso creo que ni merece la pena echarle un vistazo.

--
Posted by Root Zero to Segmentation Fault at 9/13/2006 02:15:20 AM

[Segmentation Fault] 9/12/2006 09:02:51 PM

No es por nada, pero para mi la disposición de la pagina de “La Cocinera” me parece rara….muchos enlaces inactivos, a veces no cargan algunas imágenes….el diseño es pésimo (por decir lo mas decente)…y cosas así.

Creo que pueden ser dos cosas: que sea algún tipo de broma o que sea un muy descarado intento de estafar gente (ojala sea lo primero) peor lo importante es que sirvió para que nos dieras una magistral muestra de tus dotes literarias y tu sapiencia ¡que gran Articulo!

Un saludo, sigue así.

--
Posted by Agent Smith to Segmentation Fault at 9/12/2006 09:02:51 PM

[Segmentation Fault] 9/12/2006 08:54:55 PM

Por eso pienso que alguien como Doraemon nunca viajara a nuestro tiempo. Seguro que esta maquina viene del futuro y quien nos la envia lo hace para facilitarnos unos cuantos siglos de investigacion. ¿Y tu solo sabes reirte de ello?

Bromas aparte, el tio que ha redactado eso es un poco cabron. Puede que quien tenga un poco de estudios o alguien despierto no se crea esto, pero cuanta gente no habra picado? Una abuelita quizas? Dejo pasar ese viaje con las amigas a Torrevieja por comprarse un amigo. Que triste.

--
Posted by Furioka to Segmentation Fault at 9/12/2006 08:54:55 PM

Monday, September 11, 2006

[Segmentation Fault] 9/11/2006 08:34:26 PM

Vaya perla de libro, después de esas citas que has puesto yo no me hubieses molestado en terminar de leerlo.

Que me digan que el software gratuito (que no libre) pueda recopilar información personal (que no digo que no existan, de ahí las herramientas como ad-aware) pues no quita que las que son comerciales también lo hagan además de otras cosas (alquien dijo rootkit)

Que pongan como ejemplo a Windows no me extraña, es el sistema operativo que más juego dá para hablar sobre seguridad XD.

--
Posted by Inagotable to Segmentation Fault at 9/11/2006 08:34:26 PM

Saturday, September 09, 2006

[Segmentation Fault] 9/09/2006 04:15:06 PM

Ya era hora... Grrrr :@

Saludos ;-)

--
Posted by Misslucifer to Segmentation Fault at 9/09/2006 04:15:06 PM

Wednesday, September 06, 2006

[Segmentation Fault] 9/06/2006 09:12:48 PM

Hoy estaba planteándome seriamente la opción de pasarme a Linux con una amiga, y me acordé de tu artículo. Entonces me surgió una duda, ¿qué quieres decir con "fácil de instalar"?

Para mí -con lo que sé- es dar a siguiente algunas veces, elegir tres o cuatro opciones y "p'alante".

Resumiendo... ¿es viable instalar Linux con pocos conocimientos informáticos? En ese caso, ¿qué distribución es la mejor, Suse?

Otra dudilla pendiente... ¿las aplicaciones válidas para una distribución de Linux lo son para todas?

Muchas gracias por adelantado y saludos!

--
Posted by Sxim to Segmentation Fault at 9/06/2006 09:12:48 PM